Sobre la característica del capital financiero y los gobiernos de turno


El capital financiero no puede categorizarse a partir de las ramas de producción, pues el capital financiero es la fusión del capital bancario y el capital industrial. En consecuencia, identificarlo con una determinada rama de producción es cortarle la pata bancaria. Quien lo categoriza por rama esconde una intencionalidad confusionista o, cuanto menos, incurre en un gran error.

Precisamente, sobre esta modalidad se basa el contrabando que la burguesía en general y todos sus acólitos (sean de derecha o izquierda) desparraman diariamente en el contexto social, repitiendo esta verdad a medias (o sea, flagrante mentira), para ocultar el mecanismo más importante del apoderamiento de plusvalía por parte de los monopolios en la era del imperialismo.

Pululan entonces cientos y miles de documentos, análisis, estadísticas y mentiras de todo tipo “informándonos” que tal o cual rama de la producción obtuvo equis porcentaje de ganancias, mientras que tal o cual rama, generó pérdidas. De esta manera fomentan y sostienen la falsa idea de que hay grandes capitales destinados a la exportación y otros al mercado interno. Capitales de las finanzas y capitales productivos, capitales que viven de la teta del Estado y capitales que asumen riesgos. Digámoslo de una vez, ningún capital monopolista invierte a riesgo ni se somete al destino de una rama industrial. Los beneficios momentáneos que se obtienen en la disputa son eso: momentáneos. La sumisión entre ellos es producto de una disputa más cruenta y larga que una fugaz ventaja en un porcentaje ganado en determinada ocasión. Lo cual mantiene en vilo y en tensión el enfrentamiento de todos contra todos, son guerras  que en determinado momento se dirimen en el plano militar.

El fomento y sostenimiento de la mentira de la calificación por ramas, le permite a la burguesía monopolista: 1) identificar grandes capitales con  los pequeños y medianos quienes no acceden por propia cuenta al mundo de las grandes finanzas, salvo que se conviertan en satélites del gran capital y, por lo tanto, sufren los avatares de su propia rama de producción cuyos magros resultados, cuando ocurren, los lleva a la quiebra; 2) extorsionar a obreros y empleados de sus industrias mostrando la parcialidad de sus resultados operativos cuando estos son magros a fin de justificar que no se les pueden aumentar los salarios o es necesario achicar las condiciones de trabajo, aumentar la productividad, etc.; 3) justificar ante la sociedad el pedido de subsidios al Estado, otorgamiento de créditos a tasas dulces (más pequeñas que las normales del momento), y otras prebendas; 4) presionar para provocar devaluaciones del peso a fin de obtener mejores dividendos en el comercio exterior; 5) esconder la verdadera dimensión de sus negocios y refugiarse en la creencia (sustentada y promocionada con malicia) que una cosa es el gran capital “productivo” y otra muy diferente es el capital “especulativo”, creando así un terreno fértil para el pendular político de los gobiernos de turno que dicen luchar contra la especulación, la inflación, las prebendas estatales, etc.

Pero pongamos en claro lo siguiente: por un lado la plusvalía se genera en la producción y los porcentajes son diferentes en cada rama. No es lo mismo el porcentaje que obtiene un capitalista de la minería que un capitalista de la industria automotriz. ¿Por qué razón, entonces, hay capitales que no se mueven de una determinada rama que obtiene menores porcentajes a otra rama que obtiene mayores? Sencillamente porque, por otro lado, la plusvalía que nace en la producción, recorre posteriormente el mercado cambiando de formas hasta volver al ciclo productivo. En ese recorrido, son muchas las manos que intervienen y se apoderan de una parte de la misma (transporte, comercio, bancos, y otros).

Tomando la producción que se genera en todo el país, y  la intervención de las distintas manos que se van apoderando de la plusvalía se establece automáticamente un porcentaje promedio anual que se denomina tasa de ganancia media. Esa tasa de ganancia media, que puede estar por encima o por debajo de la tasa original generada en una rama determinada, es la que definitivamente se embolsa cada capital. Pero resulta que un beneficio medio de, supongamos, un 35% sobre 100 millones no es lo mismo que igual porcentaje sobre 100 mil. Esta simple comparación nos lleva a la supremacía absoluta y creciente de los más grandes sobre los más pequeños y a la inevitable concentración, dado lo cual los negocios siempre benefician al mayor en desmedro del menor.

Asimismo, el capital monopolista impone precios y condiciones, que los más pequeños no pueden sostener, para adueñarse de todo el mercado de la rama primero y luego poner los precios llamados monopólicos. Además, el gran capital, accede a beneficios extras a través de las canonjías del Estado, cosa que el pequeño y mediano no logran o, en ocasiones, les cuesta más obtener, lo cual achica sus beneficios.

La existencia actual de los fondos de inversión ejemplifica lo que decimos. Estos son agrupaciones de múltiples capitales de distintas ramas productivas alrededor de una entidad bancaria que los lanza al mercado para apoderarse de plusvalía generada por todo el esfuerzo social en desmedro del resto. Los mecanismos son diversos: bonos, letras, fideicomisos, pools de siembra, comercio exterior, inversiones productivas, o “especulativas” (llamadas así, aunque todo el gran capital monopolista es especulativo), etc.

Antes fueron carteles, trust, etc. y, aunque algunas de esa asociaciones hoy subsisten (como por ejemplo la OPEP+, sucesora de la OPEP), desde que los monopolios se apoderaron de los Estados, ahora son los propios Estados los que se han convertido en herramientas de apropiación de plusvalía que se vuelca a los negocios de los monopolios, y conviven con estos fondos y bancos mundiales o instituciones tales como el FMI, organismos que a través de los mecanismos de las deudas estatales, y la complicidad de los gobiernos, se apoderan de grandes masas de plusvalía de la que se adueñan en definitiva los monopolios mundiales.

Por estas razones, que enumeramos en apretada síntesis en esta nota para no exagerar su extensión, es que categorizar a los monopolios por rama lleva a confusión y a minimizar lo que ganan en verdad, al tiempo que vela la realidad y el verdadero mecanismo de sus negocios. Asimismo, a los gobiernos de turno dentro del sistema no se los puede calificar por fuera de esa misma característica financiera del capital financiero, aunque su discurso sea populista, progresista o de izquierda. Hacerlo de otra forma es desconocer la realidad material del capital financiero mundial y de la casta social que lo sustenta: la oligarquía financiera transnacional, negando el carácter de clase de los mismos.

Contra este muro tan real e infranqueable se estrellan las aspiraciones idealistas de cifrar esperanzas en tal o cual gobierno populista, progresista de “izquierda” o personaje de la política al que se califica de honesto, antimperialista o “revolucionario” llegado al gobierno sin haber mediado un proceso revolucionario proletario y popular que haya enfrentado y despojado a la burguesía monopolista.

PDF    Enviar artculo en formato PDF   
< |||| > 1 2 3 4 5

La inflación y el cinismo del gobierno

11/02/2010
Por
La inflación y el cinismo del gobierno

Llovió y aumentó la carne. Así de simple y con ese cinismo, explica la Presidente la disparada fenomenal de los precios de ese alimento, básico en la dieta de los argentinos. Lo que hoy es noticia y “motivo de preocupación” del gobierno y los medios, es la realidad que padecemos los trabajadores desde mediados...
Leer más »

D’Elía: de mendigo a millonario…

11/02/2010
Por
D’Elía: de mendigo a millonario…

Ahora resulta que nace una supuesta disputa en el seno del kirchnerismo, por el reparto de las migajas que el gobierno de los monopolios le tira a sus potenciales fuerzas de choque. Lo que pasó es que los planes de las cooperativas (verdaderas migajas para los pobres) fueron asignados a las intendencias para ganar...
Leer más »

Picado Grueso (Saladillo-Bs. As.)

09/02/2010
Por
Picado Grueso (Saladillo-Bs. As.)

El camino para romper el techo salarial del 20% o cualquier otro techo que los monopolios, el gobierno y los sindicatos quieren imponer a los trabajadores, se transita con luchas como la que describimos en este artículo. Porque no se trata solamente de aumentos de sueldo o, como en este caso, la reincorporación de...
Leer más »

Petróleo: negocios con sangre obrera

04/02/2010
Por

Ayer murieron dos obreros petroleros de Old Service una empresa pequeña de servicio petrolero. El sindicato paró por 24 hs ante la falta de seguridad en los trabajos y dice que  si se comprueban fallas en la seguridad industrial de la empresa, “embestirá contra ella”. A esta situación se le agregan los electrocutados de...
Leer más »

La Inflación: Una conjura de los monopolios contra la Clase Obrera y el Pueblo

04/02/2010
Por
La Inflación: Una conjura de los monopolios contra la Clase Obrera y el Pueblo

Ya no es un secreto para nadie que la burguesía monopólica y su gobierno de turno no tienen corazón. Permanentemente, y en una acción constante, demuestran minuto a minuto que su único objetivo es ver qué medidas toman para sumir cada vez más en la miseria, en base a la explotación, a millones y...
Leer más »

General Motors: Apareció la punta del ovillo

02/02/2010
Por
General Motors:  Apareció la punta del ovillo

Con una inversión de 90 millones de pesos GM amplía su producción en su planta de Alvear, Santa Fe. Promete 300 nuevos puestos de trabajo (cabe recordar que a fines del 2008 echaron a esa cantidad de obreros y que una parte de ellos que todavía está en planta, la empresa se resiste a...
Leer más »

¿Volar como pollos?

30/01/2010
Por

La presidente quiere que volemos como pollos, nunca como águilas. Es que la Unión Industrial Argentina en el día de ayer se pronunció por un techo de aumento salarial del 15% y el caradura de Moyano se refirió a un 23%, no sin afirmar y con mayúsculas, que las negociaciones entre trabajadores y patrones han...
Leer más »

La lucha de los autoconvocados de la salud en Santiago del Estero es saludable

28/01/2010
Por
La lucha de los autoconvocados de la salud en Santiago del Estero es saludable

Esta noticia recientemente llegada, es una muestra más que el pueblo se mueve autoconvocadamente en todo el territorio nacional contra el plan del Estado y su gobierno K. al servicio de los monopolios, consistente en el achatamiento salarial y el ¡no hay dinero! para las necesidades de la población. Este es el camino que...
Leer más »

El descontento y las luchas los obligan

26/01/2010
Por
El descontento y las luchas los obligan

Mientras la CGT acaba de declarar que va a "luchar" por un aumento salarial de entre el 17% y el 23%, la oposición al gobierno, con su vocero Duhalde lanza la idea de sacar el ejército a las calles para "atacar la inseguridad". Dos posiciones políticas que expresan la debilidad que tiene el poder para...
Leer más »

¡¡¡ES AHORA!!!

25/01/2010
Por

Tenemos que pegarles un golpe para que entiendan que no queremos más: Superexplotación con jornadas agotadoras de trabajo. Inflación (aumento de precios, servicios y costo de vida en general) Aumentitos de sueldo “arreglados” a espaldas de los trabajadores entre los sindicatos, gobiernos y empresas, mientras ellos tienen superganancias. Mentiras y cinismo sobre que vamos...
Leer más »

Después del terremoto, invasión y crimen

23/01/2010
Por
Después del terremoto,   invasión y crimen

Haití ha sido invadido por Estados Unidos y ninguna institución política, judicial, periodística, legislativa o humanitaria del mundo lo ha dicho claramente. Los yanquis han anexado otro territorio e impusieron militarmente su poder de decisión en ese país. Han mandado, por ahora, 15.000 soldados, helicópteros, barcos y todos armados hasta los dientes. Haití es...
Leer más »

Sus problemas. Nuestros problemas

20/01/2010
Por
Sus problemas. Nuestros problemas

Comedia trágica ente el oficialismo y la oposición. el pueblo argentino, muy sabia e inteligentemente, le da la espalda a todo ese barullo. Solo la clase obrera y el pueblo podemos llevar adelante el proyecto que nuestra patria necesita.
Leer más »

El negocio de la “desmonopolización”

20/01/2010
Por
El negocio de la “desmonopolización”

El gobierno, a través de su ministro De Vido, se “niega” al Monopolio de Telefónica aduciendo que Telecom es una empresa controlada por la española. Aparece una “cruzada anti monopólica” de la noche a la mañana por parte de un ejecutivo decidido a abrir camino a una concentración económica con todo el poder de...
Leer más »

El capitalismo, un terremoto para Haití

14/01/2010
Por
El capitalismo, un terremoto para Haití

Según las cifras que los medios internacionales nos informan, ya han muerto 100.000 haitianos en un terremoto sin precedentes para ese país. Una verdadera catástrofe para la humanidad. Un terremoto que obliga a actuar en este mismo presente, para el futuro inmediato y mediato.    Enviar artculo en formato PDF   
Leer más »

Agudicemos su crisis luchando por nuestra verdad.

14/01/2010
Por

Un nuevo escalón ascendente de la crisis política de la burguesía se presenta sin máscaras frente al pueblo. Los medios, posicionados en la pugna de intereses, nos bombardean sin cesar, que si las reservas del banco central no, que si las reservas del banco central sí; que el congreso sí, que el congreso no;...
Leer más »

EL COMBA Nº 1090, 8 de Febrero de 2019

EN TU KIOSKO

XVIº CONGRESO del PRT

XV° CONGRESO DEL PRT

XIV° CONGRESO DEL PRT

2010 – CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PRT

VIDEO TARIFAZO

El Salario No es ganancia. Es pérdida.

PDF para descargar, imprimir y difundir. Descargar folleto en PDF

Buscar en esta página